Приветствуем!

Информация, для тех кто любит Древний Египет. Всем категорическим нелюбителям Древнего Египта и древнеегипетской тематики здесь делать категорически нечего: Вы не найдете для себя ничего полезного. А посему — займитесь чем-нибудь более интересным для себя.Всем остальным — добро пожаловать! Принимаются для публикации работы древнеегипетской тематики любого жанра. Проект творческий и никакого отношения к «Ассоциации МААТ» не имеет.

С уважением, Кот Учёный

Д. К. Хоффмейер «Телль эль-Борг 2000: Отчет в Высший Совет Древностей»

См. также: Д. К. Хоффмейер «Телль эль-Борг 2004: Отчет в Высший Совет Древностей»

Информация о проекте

В 1991 году Высший Совет Древностей (SCA) Египта  направил обращение к археологам на Международном Конгрессе Египтологии в Турине, призывая их заняться археологическим исследованием Северного Синая, поскольку сельскохозяйственный проект Ас-Салам несет угрозу для множества археологических участков. Доктор Джеймс К. Хоффмейер, на тот момент профессор Колледжа Витона (штат Иллинойс), был одним из делегатов Конгресса и немедленно начал обдумывать, какие можно предпринять меры для  спасения этой небольшой исследуемой области Египта. Один из находящихся в опасности, и значительно археологически не изученный в этой области остается так называемый «Восточный пограничный канал» обнаруженный в начале 1970-х (A. Sneh, T. Weissbrod, & I. Perath, “Evidence for an Ancient Egyptian Frontier “Canal,” American Scientist 63 [1975], 542-548).

Исследователи канала предполагали, что он относится ко второму тысячелетию до н.э., в те времена вместе с озерами и болотами этой местности канал являлся естественным рубежом, защищающим Египет от вторжений с востока. Канал, вероятно, имел форты, разделенные по его направлению, и, возможно, был теми самыми «Стенами Правителя» упомянутыми в «Истории Синухета» и «Пророчестве Неферти».

Археологический проект «Восточный пограничный канал» был основан с целью исследования  этой гипотезы, чтобы узнать больше о канале и его истории. Недолгие посещения Синая в 1994, 1995 и 1998 годах принесли немного информации, поскольку проект ирригации Ас-Салам уже уменьшил размер участков необходимых для нашего изучения. Кроме того, 2-3 км протяженности канала, видимой на аэроснимках  и спутниковых изображениях с конца 1960-х и в начале 1970-х, было впоследствии закрыто новой дорогой.

При исследовании восточного пограничного канала в 1998 году инспектор SCA информировал нас, что он недавно нашел участок эпохи Нового Царства, названный Телль эль-Борге, расположенный, приблизительно 10 км (6 миль) на северо-восток от Телль Абу Сефа. Мы, конечно, заинтересовались этим участком, но не смогли тогда посетить его.

В мае 1999 года исследовательская команда возвратилась на Северный Синай для дальнейшей исследовательской работы с целью идентифицировать признаки, которые мы увидели на спутниковых изображениях. Мы встретили с доктором Мохамедом Абд эль-Максудом, тогда директором исследований на Северном Синае, который обратился лично к нам, чтобы мы исследовали Телль эль-Борге, так как этот участок уже понёс значительный ущерб от проекта канала.

В дополнение к другой работе мы запланировали новые посещения, и потратили пару дней, исследуя поверхность Телль эль-Борге. На основе египетских и кипрских обломков, обнаруженных на поверхности, мы решили, что  это действительно период эпохи Нового Царства. Когда мы сообщили доктору эль-Максуду о наших находках, и поскольку было очевидно, что участок систематически грабили местные воры, он лично пригласил нашу команду проводить археологические раскопки в Телль эль-Борге как можно скорее.

Так как центр проекта расширился с целью включения в раскопки другие региональные исследования, название было изменено на «Археологический проект по изучению восточной границы Египта». В течение осени 1999 года доктор Хоффмейер получил новую должность на факультете международного университета Тринити (Дирфилд, штат Иллинойс). Университет сразу же выразил свою поддержку и стал официальным академическим спонсором Археологического Проекта Восточной Границы (также известен в некоторых наших отчетах как Северо-синайский Археологический Проект).

Безотлагательность ситуации на Северном Синае и наши желания поддержать планы SCA  в исследовании находящихся в опасности участков на Северном Синае заставили обратиться за разрешением на научные исследования участка и его ближайших окрестностей. Разрешение было выдано, и мы начали исследования для создания топографической карты участка. Мы также хотели определить наиболее многообещающие области для раскопок. 8 января 2000 года более чем 20 блоков известняка и их фрагменты, пять из которых имели надписи, были обнаружены доктором Хоффмейером на набережных канала, который копают через восточную границу Телль эль-Борге. Несмотря на то, что блоки были исследованы нами только в общих чертах, мы убедились, что они относятся к периоду Нового Царства, благодаря присутствию частично сохранившегося картуша, читаемого как Тут(мосес), вероятно Тутмос III (1479-1425 до н.э.), и остатки знака «серех[1]» с Именем Хора «(Сильный) бы(к)» что на художественно-исторической информационной базе означает — период Рамсессидов (13-го столетия до н.э.). Ясно, что эти блоки подняли при рытье канала несколько лет назад, некоторые из них оставили на краю канала, а другие бросили на груду развалин неподалеку. Однако ситуация была ещё неясна. Только раскопки могут помочь прояснять этот вопрос.

Джеймс К. Хоффмейер «Телль эль-Борге 2000: Отчет в Высший Совет Древностей»

Резюме:

Научные исследования в Телль эль-Борге на Северном Синае проводились с 10 марта по 28 апреля. Была продолжена съемка местности начавшаяся в январе. План состоял в том, чтобы провести раскопки в двух областях: Область I – в январе вдоль канала были найдены надписанные блоки, и Область II — вокруг крупного гранитного блока на южной стороне. Однако, при нашем первом посещении участка в марте, было обнаружено, что с момента нашего посещения в январе набережная канала была сдвинута, бульдозеры прокопали 1-1,5 м. В ходе этой работы две кирпичных гробницы были в опасности. Поэтому мы чувствовали, что спасательные действия на этом участке крайне необходимы, поскольку объект находился под угрозой дополнительного разрушения из-за проекта канала – это участок III. После того как бульдозеры раскопали участок, вокруг него (и в окрестностях)  начали вести раскопки грабители с лопатами. Помимо возможной кражи воры причиняли дополнительный ущерб захоронениям. Исследования Четвертого участка началось после того, как глиняное строение и кирпичи были обнаружены на западном берегу канала-стока, к югу от моста. Кроме данного исследования архитектурных руин более раннее изучение этой области отмечено не было, мы полагаем, что руины были «раскопаны» хамсином (песчаной бурей), произошедшей в конце марта.

На Участке I обнаружено множество известняковых блоков от крупного строения, наиболее вероятно – от храма. Больше всего их найдено в большой яме, куда было брошено большинство блоков. Нет никакого основания считать, что блоки созданы именно в этом месте. Очевидно, что эту яму выкопали на земляных работах при строительстве канала, а другие блоки бросили на набережную канала роющим оборудованием. Эти блоки были обессолены, впитав в себя воду в течение 3-5 дней. Благодаря данному процессу мы смогли уменьшить уровни соли от 1200-1300 мкСм[2] до 400 мкСм согласно показателям меры проводимости.

Участок II был сильно ограблен и в древности и в наши дни, не говоря уже о повреждениях из-за военных событий последних десятилетий. В то время как множество кирпичных стен было раскопано, многие другие были засыпаны, а сами кирпичи плохо сохранились. Оказалось, что крупный гранитный блок оставался в песчаной яме, а не в каком-нибудь определенном архитектурном состоянии. Мы не знаем, если это и есть часть обелиска – то только основание. Второй областью исследования был большой искусственный ров — результат ограбления, который был снова засыпан песком из-за ветра. Оказалось, недалеко друг от друга находятся три ямы. Они были вычищены для точного определения – что могло заинтересовать грабителей. Множество крупных  блоков из известняка были разбросаны, наводя нас на мысль, что эта область, возможно, была исходным зданием из храмовых блоков, обнаруженных на Участке I. Поскольку найдено лишь несколько фрагментов блоков с надписями, мы размышляем, что недавнее ограбление было направлено на поиск украшенных фрагментов. Мы обнаружили фрагмент блока от потолка со звездами. Это был блок подобный тому, что мы обнаружили около моста. Возможно, наиболее существенным историческим открытием в этой области стали две ручки от сосудов с оттиснутыми картушами Небхеперура (Тутанхамон), и Анххеперура (Сменхкара). Последнее особенно существенно, учитывая редкость упоминаний о жизни этого монарха.

Гранитный блок. Участок II, 2000 год

На участке III было обнаружено две крупных кирпичных гробницы и две небольших. Одна из них была сильно повреждена бульдозером, в то время как во второй – только одна шахта захоронения. В гробницах нашли несколько осколков кипрской глиняной посуды, датирующиеся 18-й Династией. Были найдены человеческие останки, теперь они исследуются нашим антропологом. Большой ров (предположительно?) был обнаружен между двумя гробницами, в котором было найдено 30 больших сосудов, включая части девяти амфор и крупных глубоких чаш. Особенности этой ямы и ее содержание остается для нас загадкой.

Участок IV содержит только защитные стены Телль эль-Борге обнаруженные в наше время. Внешняя стена длиной 2,5 метров была раскопана по направлению от края канала (Стена A) — приблизительное направление восток–запад. Мы не могли проследить далее, поскольку стена столкнулось с дорогой и насыпью песка. Вторая более крупная Стена C, расположенная параллельно первой, была обнаружена на западе от дороги. Эта стена составляет 3,60 метров шириной. Некоторые обломки, найденные напротив внутренней стены, согласно их конструкции предположительно относятся к последним годам 18-й династии. Третья крупная Стена D — также 3,60 метров  шириной, расположена перпендикулярно к Стене C. Первоначально предполагалось, что Стены D и C составляли угол. Однако Стена D имеет насыпь с траншеей (сухой ров) на своем южном раскопе, указывая на то, что это было внешней стеной. Если C и D были связаны, насыпь с траншеей  должна быть на внешней стороне Стены C. Таким образом, мы полагаем, что у здания было несколько периодов: одна датировка — конец 18-й династии, расцвет в эпоху Рамсессидов, и более ранняя, в который мы не можем быть уверены до следующего исследования.

Заключения и будущие планы Этот сезон был первым в Телль эль-Борге, и все же была получена важная информация о границе Египта при Новом Царстве. Пока этот участок кажется частью истории Нового Царства в Телль-Хебуа, он мог выполнять оборонные функции. Отношения между этими двумя ключевыми участками должны быть предметом будущего исследования и сотрудничества. Во-вторых, Манфред Биетак недавно раскрыл очевидность восстановления, и переукрепление в Телль эль-Даба с конца 18-й Династии. Это означает, что мы также должны тесно работать с нашими австрийскими коллегами, чтобы изучить оборонную границу Египта с Азией в период Нового Царства, и как исследуемые нами участки могут отражать основную стратегию восстановления обороноспособности Египта после правления Эхнатона.

Так как этот сезон закончился изучением малой части защитной системы Телль эль-Борге, мы планируем проведение исследований ключевых областей участка магнетометром, чтобы подробнее изучить систему укрепления. Это будет особенно важно, так как канал-дренаж на восточной стороне участка прошёл через стены А и D, а также потому что в области к западу от участка IV находится небольшой бархан. Этот обзор позволит нам планировать стратегии раскопок будущих сезонов.

Успех этого сезона обязан поддержке и помощи наших коллег из SCA. Наши отдельные благодарности доктору Мохаммеду Абд эль-Максуду — директору Восточной Дельты и Северного Синая и его партнерам г-ну Мохаммеду Абд эль-Фатаху, г-ну Махмуду Мансуру, г-ну Саиду Абд эль-Алиму, и г-ну Самеху. Мы особенно благодарим за содействие Синайский Археологический Центр.

Приложение 1

• TBO I, 1-4: обнаружены 8 января на  набережной (I B) и TBO I 5 — раскопан на краю канала.

• TBO I, 1: блок из известняка (34.5 x 50 x 30.5 см) с изображением обожествленного правителя.

• TBO I, 2: блок из известняка (29 x 24.5 x 17 см) с надписями на двух поверхностях различного направления, что указывает на повторное использование. Картуш частично сохранился с одной стороны, где можно прочесть: sA (ra) DHwty (ms)s — сын (Ра) Тут(мос). На другой стороне — ноги и ступни божества, стоящего на невысокой насыпи.

• TBO I, 3: фрагмент из известняка (37 x 29 x 7 см) содержит изображение солнечного диска с небольшим повреждением внизу.

• TBO I, 4: блок из известняка (25 x 20 x 16 см) со слегка изогнутой линией. Возможно, эта линия часть человеческого бицепса или теленка.

• TBO I, 5: блок известняка (66 x 50 x 25 см) с поднятой рукой в натуральную величину, возможно, поза стрельца подобно фараону в сражении.
Следующие блоки были обнаружены в марте 2000  года на Участке 1.

• TBO I, 6 (81 x 46 x 16 см) с большим локтем и рукой, ниже которой находится часть надписи божества, говорящего с фараоном. Второй фрагмент был обнаружен позже вне раскопа (I A), который соответствовал  TBO I, 6. TBO I, 18 содержит верхнюю руку, плечо и часть груди крупной фигуры.

• TBO I 10 (41 x 17 x 15 см) был найден в центре раскопа около TBO I 11 (27 x 30 x 16), они подходят друг другу, составляя часть сцены колесницы. Колчан с копьями, расположенный прямо на передней части колесницы, указывает на то, что это относится к эпохе Рамсессидов.

• TBO I 12 (81 x 35 x 24 см) видны только два слова, они сильно повреждены из-за воды – nswt и bity – что значит правитель Нижнего Египта.

• TBO I 13 (69 x 26 x 36 см) аналогично был раскопан на краю канала значительно ниже водной линии. Из-за своего вертикального направления, заканчивающегося креплением, он напоминает часть дверного проема. Частично мы его реконструировали, текст можно восстановить так: (nswt) (b)ity (n)b (t)Awy. По-видимому, в нем содержится тронное имя Рамсеса II: Усермаатра-Сетепенра — (wsr) mAAt ra (stp n ra).

• TBO I 16 (74 x 46 25 см) Этот блок был частью угла, возможно, дверной проем, судя по двум надписям на поверхности. Одна поверхность ниже содержит часть правой руки большого картуша (22 x 12 см) с глубоко прорезанной надписью (s)tp n, которая несомненно является окончанием тронного имени Рамсеса II. Под картушем — передняя половина знака гуся, которым пишется выражение sA ra (сын Ра).

• TBO I 17 (54 x 60 x 19 см) Нижняя часть картуша — вполне понятна,  можно прочитать mss sw, т.е. «(Ра)мсес II», за которым следует слово Dd.f (говорит он). Это указывает на то, что после него стоит высказывание царя, обращённое к командиру лучников (Ts pDtyw), царским сопровождающим или вельможам (Smsw или wrw) и к «рехит» rxyt (т.е. к простому народу).

• TBO X 36 (79 x 34 x 36 cm) был обнаружен в песке на восточной стороне моста. Это блок потолка со звездами и следами синей краски.

• TBO X 27 (13.5 x 11 x 5 cm) был обнаружен там же где TBO X 36. Этот маленький блок из известняка, возможно, был табличкой с именем военного чиновника, который служил на участке. Этот чиновник, TA Haw, или “предъявитель оружия”, из дивизии Амун в эпоху господства Рамесеса II. Его звали Хай. • TBO X 57 (35 x 17 x 16 cm) содержит вершину картуша Рамессеса II

Джеймс К. Хоффмейер
Профессор международного университета Тринити (Дирфилд, штат Иллинойс).
Руководитель проекта

© Tell el-Borg.com
http://www.tellelborg.org/
Tell el-Borg 2000 — SCA Report

Перевод Е. Руденко


[1] Серех (srx) — это прямоугольный иероглиф, входящий в фараоново Имя Хора, изображающий фасад дворца (прим. переводчика).

[2] мкСм – микро сименс. Сименс – единица электрической проводимости. 1 См равен электрической проводимости проводника, имеющего сопротивление 1 Ом (прим. переводчика)

Популярные